数日前のことである。面接の帰りに南部線に乗ったのだが、近くにいたカップルがこんな会話をしていた。大学生ぐらいだと思われる。
男： 「南部線の風景ってさ、すごく閑静だよな」 女： 「閑静って何？」 男： 「え？閑静？それはつまりだな、ええと・・・、昔ながらの感じでおちつくってことだよ」 女： 「なんだ知らないのかよ～！自分が知らない言葉は使うなよ」 男： 「別にいいだろう。とにかく、いい風景だって言いたいんだ、俺は」 女： 「ふーん。で、それって慣性の法則の慣性と違うの？」 男： 「あほか、違うに決まってるだろう。慣性の法則って何か知ってるのか？」 女： 「動いてる物体がキュキュキューって急ブレーキするやつでしょ」 男： 「まぁ言いたいことは分かるよ。なんとなく伝わるよ」 女： 「それで合ってるの？」 男： 「違うよ。慣性の法則ってのは、動いてる物体に力がかからないと、だんだん動きが遅くなって最後には泊まるって法則だよ」 女： 「ほんとかよ」 男： 「ほんとだよ」 （以下略）
やばい、やばすぎる！笑いをこらえるのがつらすぎる。
まず前半の女の主張「知らない言葉使うなよ」には大いに賛成。しかも男は勘違いしてる。「閑静」というのは「町の騒がしさが聞こえず物静かな様子」である。確かに南部線の周辺は閑静な住宅街が多そうだけど。
そして、そこから慣性の法則に持っていったのは、ある意味いい反応だろう。いつだったかの「重力のWは "Would you like" の W なんだよ」と言っていた女よりはましと言ってやってもいい。
けれど、「キュキュキューって急ブレーキ」って・・・あんた・・・もうちょっと大人らしい表現はできなかったのか？っていうか、物体は車だけじゃないんだぞ。
おまけに二人とも慣性の法則を完全に勘違いしている。高校で物理はやらなかったんだろうか。慣性の法則というのは、物体に力が加わらないとき、運動している物体は等速直線運動をし、静止している物体はそのまま静止する、という性質のことだ。あの、動いている物体が止まるというのは、なんらかの力が加わるから止まるんですよ。
ウプ！すいません。ごめんなさい。いやでも、若いっていいですな～。あぁやってどうどうといい加減なことを言えるとは・・・。
彼らから、「電車とかで物の説明をしたり知識をひけらかす事はやめよう」という教訓を学びました。アーメン。
